Diskussion:Eiraumer: Unterschied zwischen den Versionen
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
... wobei die CHARR eigentlich ein Ellipsen- und kein Ei-Raumer ist ... --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 22:52, 8. Nov 2006 (Westeurop�ische Normalzeit) | ... wobei die CHARR eigentlich ein Ellipsen- und kein Ei-Raumer ist ... --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 22:52, 8. Nov 2006 (Westeurop�ische Normalzeit) | ||
| − | ... ja, aber er wird leider immer mal wieder so oder so bezeichnet... er ist eben ein Ellipsenraumer, der im Vergleich wie ein Ei aussieht... --[[Benutzer:Winnie313|Winnie313]] 01: | + | ... ja, aber er wird leider immer mal wieder so oder so bezeichnet... er ist eben ein Ellipsenraumer, der im Vergleich wie ein Ei aussieht... aber Begriff EI-RAUMER geht nicht... komischerweise mokiert sich aber niemand über die Bezeichnung "RING"-Raumer (obwohl absolut zutreffend) > könnte ja auch ein Kreisraumer mit Loch in der Mitte sein... oder um bei den Lebensmitteln zu bleiben vielleicht auch Prilleken-Raumer... oder was es da sonst noch für Namen für gibt... genauso albern finde ich die Bezeichnungen der Kugelraumer > Phanter, Wolf, Sternschnuppen-Klasse > das sind Raumer der 50/100/200/400 Meter Klasse. Die Einstufung mit Namen müßte passen wie z.B. ein Jäger (Hunter-Klasse)... was für ein Denglish... entweder ich bleibe im deutschen oder aber mache es ganz englisch... und wie heißen die dann in Angloter...? --[[Benutzer:Winnie313|Winnie313]] 01:35, 9. Nov 2006 (Westeurop䩳che Normalzeit) |
| + | |||
| + | ein Ellipsen-Körper kann nicht wie ein Ei [http://de.wikipedia.org/wiki/Ei-Kurve]aussehen (zumindest wenn man ein Hühner-Ei als Grundlage nimmt, es gibt aber m.W. in der Vogelwelt auch anders geformte Eier, und dann gibt es dort auch noch Reptilien ...) | ||
| + | |||
| + | [http://de.wikipedia.org/wiki/Ring siehe hier] und dort dann bitte "oder ein solcher Körper - siehe Torus." auswählen. Also eigentlich ein Torus-Raumer ! --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 08:42, 9. Nov 2006 (Westeurop�ische Normalzeit) | ||
| + | |||
| + | ...ächz! was da so alles drin steht! aber erstmal die Zeit haben das alles zu erforschen... --[[Benutzer:Winnie313|Winnie313]] 10:39 | ||
Aktuelle Version vom 9. November 2006, 10:39 Uhr
... wobei die CHARR eigentlich ein Ellipsen- und kein Ei-Raumer ist ... --Nobby1805 22:52, 8. Nov 2006 (Westeurop�ische Normalzeit)
... ja, aber er wird leider immer mal wieder so oder so bezeichnet... er ist eben ein Ellipsenraumer, der im Vergleich wie ein Ei aussieht... aber Begriff EI-RAUMER geht nicht... komischerweise mokiert sich aber niemand über die Bezeichnung "RING"-Raumer (obwohl absolut zutreffend) > könnte ja auch ein Kreisraumer mit Loch in der Mitte sein... oder um bei den Lebensmitteln zu bleiben vielleicht auch Prilleken-Raumer... oder was es da sonst noch für Namen für gibt... genauso albern finde ich die Bezeichnungen der Kugelraumer > Phanter, Wolf, Sternschnuppen-Klasse > das sind Raumer der 50/100/200/400 Meter Klasse. Die Einstufung mit Namen müßte passen wie z.B. ein Jäger (Hunter-Klasse)... was für ein Denglish... entweder ich bleibe im deutschen oder aber mache es ganz englisch... und wie heißen die dann in Angloter...? --Winnie313 01:35, 9. Nov 2006 (Westeurop䩳che Normalzeit)
ein Ellipsen-Körper kann nicht wie ein Ei [1]aussehen (zumindest wenn man ein Hühner-Ei als Grundlage nimmt, es gibt aber m.W. in der Vogelwelt auch anders geformte Eier, und dann gibt es dort auch noch Reptilien ...)
siehe hier und dort dann bitte "oder ein solcher Körper - siehe Torus." auswählen. Also eigentlich ein Torus-Raumer ! --Nobby1805 08:42, 9. Nov 2006 (Westeurop�ische Normalzeit)
...ächz! was da so alles drin steht! aber erstmal die Zeit haben das alles zu erforschen... --Winnie313
