Diskussion:Siebte Sonne: Unterschied zwischen den Versionen
(Erg.) |
|||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Das Heft wurde in Buch 13 "verarbeitet". Dort steht auf S.232 folgendes: ... kommt das Schiff so mir nichts dir nichts nach Planet 1... > meinst du die Stelle ? | Das Heft wurde in Buch 13 "verarbeitet". Dort steht auf S.232 folgendes: ... kommt das Schiff so mir nichts dir nichts nach Planet 1... > meinst du die Stelle ? | ||
− | + | Der Begriff "siebte Sonne" kommt im Lex NICHT vor und steht auch nicht unter "Sternenbrücke" > dort ist aber wieder die Rede von Planet 1! --[[Benutzer:Winnie313|Winnie313]] 16:39, 11. Nov 2006 (Westeurop䩳che Normalzeit) | |
+ | |||
+ | Nee ich meine die gesamte Kette von Heft 77 (3, 4 und 6 sind die Sauerstoffplaneten) bis hin zu Heft 81 (Planet 1 ist der Suaerstoffplanet). Kann mir eiegntlich nicht vorstellen, dass das bei der Erstellung der Buchfassung nicht aufgefallen ist --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 16:45 |
Aktuelle Version vom 11. November 2006, 16:45 Uhr
Ich habe gerdae noch einmal nachgelesen. In Heft 77 werden die Planeten 3, 4 und 6 als Sauerstoffplaneten beschrieben, 5 als Mondsammler. Die Planeten 1 und 2 werden nirgendwo erwähnt.
In Heft 81 wird dann von Planet 1 gesprochen, aus meiner Sicht ist hier aber der 3. Planet aus Heft 77 gemeint.
Wie sieht das im Buch aus ? ...--Nobby1805 18:53, 10. Nov 2006 (Westeurop�ische Normalzeit)
Das Heft wurde in Buch 13 "verarbeitet". Dort steht auf S.232 folgendes: ... kommt das Schiff so mir nichts dir nichts nach Planet 1... > meinst du die Stelle ?
Der Begriff "siebte Sonne" kommt im Lex NICHT vor und steht auch nicht unter "Sternenbrücke" > dort ist aber wieder die Rede von Planet 1! --Winnie313 16:39, 11. Nov 2006 (Westeurop䩳che Normalzeit)
Nee ich meine die gesamte Kette von Heft 77 (3, 4 und 6 sind die Sauerstoffplaneten) bis hin zu Heft 81 (Planet 1 ist der Suaerstoffplanet). Kann mir eiegntlich nicht vorstellen, dass das bei der Erstellung der Buchfassung nicht aufgefallen ist --Nobby1805