Diskussion:2051 - 2062 RDC: Unterschied zwischen den Versionen
(Revert der Änderung vom 20.2.09 ?) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Bem. > - am Montag, den 10.Juli 2059 bemerkt die IKARUS die RR-Flotte auf dem Weg zur Erde und informiert Henner Trawisheim. In wenigen Stunden soll die Flotte eintreffen! Offenbar gleichzeitig erreicht RD die Nachricht. Mit Eintreffen Olans stellt dieser ein Ultimatum von 24 Stunden. Dies liefe dann logischerweise am 11.7. ab. Und plötzlich, nach Festsetzung Olans ist der 22./23.7?? Das kann nicht stimmen! | Bem. > - am Montag, den 10.Juli 2059 bemerkt die IKARUS die RR-Flotte auf dem Weg zur Erde und informiert Henner Trawisheim. In wenigen Stunden soll die Flotte eintreffen! Offenbar gleichzeitig erreicht RD die Nachricht. Mit Eintreffen Olans stellt dieser ein Ultimatum von 24 Stunden. Dies liefe dann logischerweise am 11.7. ab. Und plötzlich, nach Festsetzung Olans ist der 22./23.7?? Das kann nicht stimmen! | ||
| − | hierhin verschoben: --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 11:25, 6. Jun 2007 ( | + | hierhin verschoben: --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 11:25, 6. Jun 2007 (Westeurop�ische Sommerzeit) |
| − | Nachdem ich die Hefte jetzt gelesen habe kann ich dazu etwas sagen: es wird beschrieben, dass die RR-Flotte nicht transitiert sondern mit Sternensog fliegt um die Formation beizubehalten. Ob das 11 Tage dauert ist allerdings fraglich, aber jede andere Annahme ist genauso richtig bzw. falsch. Aufgefallen ist mir allerdings, dass die Absprache zwischen den Autoren der Hefte auch nicht besser war als in der Originalserie, obwohl nach 40 Jahren eine technischen Hilfen zur Verfügung standen die das hätten verhindern können. --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 11:25, 6. Jun 2007 ( | + | Nachdem ich die Hefte jetzt gelesen habe kann ich dazu etwas sagen: es wird beschrieben, dass die RR-Flotte nicht transitiert sondern mit Sternensog fliegt um die Formation beizubehalten. Ob das 11 Tage dauert ist allerdings fraglich, aber jede andere Annahme ist genauso richtig bzw. falsch. Aufgefallen ist mir allerdings, dass die Absprache zwischen den Autoren der Hefte auch nicht besser war als in der Originalserie, obwohl nach 40 Jahren eine technischen Hilfen zur Verfügung standen die das hätten verhindern können. --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 11:25, 6. Jun 2007 (Westeurop�ische Sommerzeit) |
== Revert der Änderung vom 20.2.09 ? == | == Revert der Änderung vom 20.2.09 ? == | ||
| − | + | Hinweise auf konkrete Zeitangaben in den Texten sind m.E. sinvoll um auch das Umfeld datieren zu können. Es soll klar werden das es sich nicht um Vermutungen handelt. Ich würde die letzte Änderung daher gerne zurücknehmen --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 18:51, 20. Feb 2009 (Westeurop�ische Normalzeit) | |
| + | |||
| + | Warum ? Die Daten stammen von Heften VOR 111 und sind somit in 2061 enthalten! | ||
| + | Wenn überhaupt als Ergänzung. | ||
| + | Aber warum kann ich mich plötzlich nicht mehr anmelden ??? Jedenfalls finde ich keine Möglichkeit ....??? [[Benutzer:77.21.45.36|77.21.45.36]] 01:03, 21 | ||
Version vom 21. Februar 2009, 01:03 Uhr
Bemerkung von Winnie313 am 1. Oktober 2006:
Bem. > - am Montag, den 10.Juli 2059 bemerkt die IKARUS die RR-Flotte auf dem Weg zur Erde und informiert Henner Trawisheim. In wenigen Stunden soll die Flotte eintreffen! Offenbar gleichzeitig erreicht RD die Nachricht. Mit Eintreffen Olans stellt dieser ein Ultimatum von 24 Stunden. Dies liefe dann logischerweise am 11.7. ab. Und plötzlich, nach Festsetzung Olans ist der 22./23.7?? Das kann nicht stimmen!
hierhin verschoben: --Nobby1805 11:25, 6. Jun 2007 (Westeurop�ische Sommerzeit)
Nachdem ich die Hefte jetzt gelesen habe kann ich dazu etwas sagen: es wird beschrieben, dass die RR-Flotte nicht transitiert sondern mit Sternensog fliegt um die Formation beizubehalten. Ob das 11 Tage dauert ist allerdings fraglich, aber jede andere Annahme ist genauso richtig bzw. falsch. Aufgefallen ist mir allerdings, dass die Absprache zwischen den Autoren der Hefte auch nicht besser war als in der Originalserie, obwohl nach 40 Jahren eine technischen Hilfen zur Verfügung standen die das hätten verhindern können. --Nobby1805 11:25, 6. Jun 2007 (Westeurop�ische Sommerzeit)
Revert der Änderung vom 20.2.09 ?
Hinweise auf konkrete Zeitangaben in den Texten sind m.E. sinvoll um auch das Umfeld datieren zu können. Es soll klar werden das es sich nicht um Vermutungen handelt. Ich würde die letzte Änderung daher gerne zurücknehmen --Nobby1805 18:51, 20. Feb 2009 (Westeurop�ische Normalzeit)
Warum ? Die Daten stammen von Heften VOR 111 und sind somit in 2061 enthalten! Wenn überhaupt als Ergänzung. Aber warum kann ich mich plötzlich nicht mehr anmelden ??? Jedenfalls finde ich keine Möglichkeit ....??? 77.21.45.36
