Checkmaster Diskussion:Über Checkmaster: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Checkmaster
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo zusammen, <br /> | Hallo zusammen, <br /> | ||
| − | bitte alle Diskussionen die den Checkmaster betreffen (z.B. Struktur) hier führen. Die Diskussionseiten der | + | bitte alle Diskussionen die den Checkmaster betreffen (z.B. Struktur) hier führen. Die Diskussionseiten der einzelnen Beiträge dienen nur zur spezifischen Diskussion über den Inhalt des jeweiligen Beitrags. Ich werde die verstreuten Diskussionspunkte in den nächsten Tagen hier sammeln.<br/>--[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 14:03, 12. Okt 2006 (Westeurop䩳che Sommerzeit) |
---- | ---- | ||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
* Wenn eine Kategorie aus mehr als 200 Beiträgen besteht dann wird auf der ersten Seite angezeigt: "Dieser Kategorie gehören 200 Artikel an." und "(vorherige 200) (nächste 200)". Wenn man "nächste 200" anwählt sieht man dort weitere 14 (Charaktere, Stand heute). <br /> Es wäre wünschenswert, dass die Gesamtzahl der Artikel angezeigt wird. | * Wenn eine Kategorie aus mehr als 200 Beiträgen besteht dann wird auf der ersten Seite angezeigt: "Dieser Kategorie gehören 200 Artikel an." und "(vorherige 200) (nächste 200)". Wenn man "nächste 200" anwählt sieht man dort weitere 14 (Charaktere, Stand heute). <br /> Es wäre wünschenswert, dass die Gesamtzahl der Artikel angezeigt wird. | ||
| − | == | + | == Namensgebung Kategorien (am Beispiel: Des BZ) == |
| + | *Was sehe ich da - muß das nicht DER BZ heißen ?? Winnie | ||
| + | |||
| + | *Prinzipiell richtig, soweit ich mit der deuschen Grammatik bewandert bin :-) aber du must schauen, wie man dort hinkommen und wenn ich das jetzt richtig in Erinnerung habe kommt man über Autoren -> DES Bitwar-Zyklus dorthin. Und dann ist DES völlig richtig. (trotz "der Dativ ist dem Genetiv sein Tod) ;-) Nobby1805, 11.10.06, 12:13 | ||
| + | |||
| + | *Hallo Nobby - andere Köpfe = andere Gedankengänge. So wie du´s erklärt hast völlig logisch und nachvollziehbar. Das Problem ist nur, das die Rubrik ALLEIN dasteht ohne ihre(n) Autoren und da ist DES natürlich falsch. Auf den Gedankengang wie du ihn präsentiert hast kommt doch kaum einer der hier nachschaut. Und wenn wir mehr Mitstreiter(schreiber) bekommen reibt sich sicher der eine oder andere auch noch daran - also was tun ? so lassen ? | ||
| + | *E-Datum > war ja nur ein Vorschlag wie´s gemacht werden könnte. Dann führt man eben eine Kategorie:Titel-Gesamtübersicht mit E-Datum ein. Winnie | ||
| + | |||
| + | *Ja, ähnliche Probleme gibt es auch noch an anderen Stellen (z.B. Drei Jahre). Wir (die Haupt-Akteure hier: JCB, du und ich) sollten jetzt aber nicht in eine operative Hektik verfallen sondern in Ruhe überlegen, wie wir umstrukturieren könnten (und dies vor allem auch mit '''Arnold''' aka '''noid''', dem Betreiber dieser Seite abstimmen)<br/>--[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 12:36, 11. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit) | ||
| + | |||
| + | *Komisch - hatte ich eben schon mal neu kommentiert, dann oben auf "Meine Beiträge" geklickt und weg wars. Was hatte ich geschrieben ? Ne, Hektik ist das nicht nur wenn man so viel eingibt kommen einem da automatisch irgendwann solche Gedanken und Ideen. Und wenn wir hier so weitermachen kommen sicher noch viele Ideen und Vorschläge. Da ich bislang noch keinen Kontakt mit/zu "noid" hatte, würde ich sagen, funkt du ihn doch mal an und bring Bewegung in die Sache. Winnie313 | ||
| + | |||
| + | == Ergänzende Informationen zu den Büchern == | ||
| + | *und da das Ganze (Autoren -> Des BZ) eigentlich ein Autorenverzeichnis ist (sein soll), gehört dort das ERscheinungsdatum eingentlich auch nicht rein .... Nobby, 11.10.06, 12:15 | ||
| + | |||
| + | == Aufteilung Raumschiffe Terraner / Fremdvölker == | ||
| + | *Noch ein Vorschlag > Sollte man die Raumschiffe aufteilen in Raumschiffe TF + Fremdraumer ? Die Seite wächst und wächst... da werden noch ein paar mehr in den Hangar einfliegen. Winnie313 | ||
Version vom 12. Oktober 2006, 13:12 Uhr
Hallo zusammen,
bitte alle Diskussionen die den Checkmaster betreffen (z.B. Struktur) hier führen. Die Diskussionseiten der einzelnen Beiträge dienen nur zur spezifischen Diskussion über den Inhalt des jeweiligen Beitrags. Ich werde die verstreuten Diskussionspunkte in den nächsten Tagen hier sammeln.
--Nobby1805 14:03, 12. Okt 2006 (Westeurop䩳che Sommerzeit)
Inhaltsverzeichnis
Kategorien
- Wenn eine Kategorie aus mehr als 200 Beiträgen besteht dann wird auf der ersten Seite angezeigt: "Dieser Kategorie gehören 200 Artikel an." und "(vorherige 200) (nächste 200)". Wenn man "nächste 200" anwählt sieht man dort weitere 14 (Charaktere, Stand heute).
Es wäre wünschenswert, dass die Gesamtzahl der Artikel angezeigt wird.
Namensgebung Kategorien (am Beispiel: Des BZ)
- Was sehe ich da - muß das nicht DER BZ heißen ?? Winnie
- Prinzipiell richtig, soweit ich mit der deuschen Grammatik bewandert bin :-) aber du must schauen, wie man dort hinkommen und wenn ich das jetzt richtig in Erinnerung habe kommt man über Autoren -> DES Bitwar-Zyklus dorthin. Und dann ist DES völlig richtig. (trotz "der Dativ ist dem Genetiv sein Tod) ;-) Nobby1805, 11.10.06, 12:13
- Hallo Nobby - andere Köpfe = andere Gedankengänge. So wie du´s erklärt hast völlig logisch und nachvollziehbar. Das Problem ist nur, das die Rubrik ALLEIN dasteht ohne ihre(n) Autoren und da ist DES natürlich falsch. Auf den Gedankengang wie du ihn präsentiert hast kommt doch kaum einer der hier nachschaut. Und wenn wir mehr Mitstreiter(schreiber) bekommen reibt sich sicher der eine oder andere auch noch daran - also was tun ? so lassen ?
- E-Datum > war ja nur ein Vorschlag wie´s gemacht werden könnte. Dann führt man eben eine Kategorie:Titel-Gesamtübersicht mit E-Datum ein. Winnie
- Ja, ähnliche Probleme gibt es auch noch an anderen Stellen (z.B. Drei Jahre). Wir (die Haupt-Akteure hier: JCB, du und ich) sollten jetzt aber nicht in eine operative Hektik verfallen sondern in Ruhe überlegen, wie wir umstrukturieren könnten (und dies vor allem auch mit Arnold aka noid, dem Betreiber dieser Seite abstimmen)
--Nobby1805 12:36, 11. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)
- Komisch - hatte ich eben schon mal neu kommentiert, dann oben auf "Meine Beiträge" geklickt und weg wars. Was hatte ich geschrieben ? Ne, Hektik ist das nicht nur wenn man so viel eingibt kommen einem da automatisch irgendwann solche Gedanken und Ideen. Und wenn wir hier so weitermachen kommen sicher noch viele Ideen und Vorschläge. Da ich bislang noch keinen Kontakt mit/zu "noid" hatte, würde ich sagen, funkt du ihn doch mal an und bring Bewegung in die Sache. Winnie313
Ergänzende Informationen zu den Büchern
- und da das Ganze (Autoren -> Des BZ) eigentlich ein Autorenverzeichnis ist (sein soll), gehört dort das ERscheinungsdatum eingentlich auch nicht rein .... Nobby, 11.10.06, 12:15
Aufteilung Raumschiffe Terraner / Fremdvölker
- Noch ein Vorschlag > Sollte man die Raumschiffe aufteilen in Raumschiffe TF + Fremdraumer ? Die Seite wächst und wächst... da werden noch ein paar mehr in den Hangar einfliegen. Winnie313
