Diskussion:Cyborg: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Checkmaster
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
... einen Cyborg würde ich nicht als WAFFE kategorieren > er ist medizinisch verändert worden und immer noch ein MENSCH und KEINE WAFFE! > Damit ist es auch kein Phänomen und in SONSTIGES gehört er schon gar nicht rein! CHARAKTERE - da gehört er rein! (zunächst mal, bis wir ggfs. noch eine andere Lösung finden) | ... einen Cyborg würde ich nicht als WAFFE kategorieren > er ist medizinisch verändert worden und immer noch ein MENSCH und KEINE WAFFE! > Damit ist es auch kein Phänomen und in SONSTIGES gehört er schon gar nicht rein! CHARAKTERE - da gehört er rein! (zunächst mal, bis wir ggfs. noch eine andere Lösung finden) | ||
Winnie313 14.10.06 | Winnie313 14.10.06 | ||
| + | |||
| + | |||
Version vom 16. Oktober 2006, 08:31 Uhr
... einen Cyborg würde ich nicht als WAFFE kategorieren > er ist medizinisch verändert worden und immer noch ein MENSCH und KEINE WAFFE! > Damit ist es auch kein Phänomen und in SONSTIGES gehört er schon gar nicht rein! CHARAKTERE - da gehört er rein! (zunächst mal, bis wir ggfs. noch eine andere Lösung finden) Winnie313 14.10.06
Aber Cyborg unter Charaktere zu klassifizieren, das passt genauso wie Raumschiffe vs. Raumschifftypen ... Wieso nicht (künstliche) Phänomene oder Fried-Technologien ...
--Nobby1805
