Diskussion:Siebte Sonne: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Checkmaster
(Erg.) |
|||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Wie sieht das im Buch aus ? ...--[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 18:53, 10. Nov 2006 (Westeurop�ische Normalzeit) | Wie sieht das im Buch aus ? ...--[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 18:53, 10. Nov 2006 (Westeurop�ische Normalzeit) | ||
− | Das Heft wurde in Buch 13 "verarbeitet". Dort steht auf S.232 folgendes: ... kommt das Schiff so mir nichts dir nichts nach Planet 1... > meinst du die Stelle --[[Benutzer:Winnie313|Winnie313]] 16: | + | Das Heft wurde in Buch 13 "verarbeitet". Dort steht auf S.232 folgendes: ... kommt das Schiff so mir nichts dir nichts nach Planet 1... > meinst du die Stelle ? |
+ | |||
+ | Der Begriff "siebte Sonne" kommt im Lex NICHT vor und steht auch nicht unter "Sternenbrücke" > dort ist aber wieder die Rede von Planet 1! --[[Benutzer:Winnie313|Winnie313]] 16:39 |
Version vom 11. November 2006, 16:39 Uhr
Ich habe gerdae noch einmal nachgelesen. In Heft 77 werden die Planeten 3, 4 und 6 als Sauerstoffplaneten beschrieben, 5 als Mondsammler. Die Planeten 1 und 2 werden nirgendwo erwähnt.
In Heft 81 wird dann von Planet 1 gesprochen, aus meiner Sicht ist hier aber der 3. Planet aus Heft 77 gemeint.
Wie sieht das im Buch aus ? ...--Nobby1805 18:53, 10. Nov 2006 (Westeurop�ische Normalzeit)
Das Heft wurde in Buch 13 "verarbeitet". Dort steht auf S.232 folgendes: ... kommt das Schiff so mir nichts dir nichts nach Planet 1... > meinst du die Stelle ?
Der Begriff "siebte Sonne" kommt im Lex NICHT vor und steht auch nicht unter "Sternenbrücke" > dort ist aber wieder die Rede von Planet 1! --Winnie313