Kategorie Diskussion:Charaktere: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
Kollidiert das jetzt aber nicht doch mit der schon vorhandenen Kategorie [[Völker]] ? | Kollidiert das jetzt aber nicht doch mit der schon vorhandenen Kategorie [[Völker]] ? | ||
| − | Achtung z. B. gibt es "Nomaden" jetzt schon als Begriff, als Volk und nun als Kategorie. Das wird dann doch zu unübersichtlich! | + | Achtung z. B. gibt es "Nomaden" jetzt schon als Begriff, als Volk und nun als Kategorie. Das wird dann doch zu unübersichtlich! |
Version vom 10. März 2007, 20:01 Uhr
... wie wäre es mit folgender Unterteilung: (find ich besser, die bisherige Vs. wird langsam aber sicher UNÜBERSICHTLICH)
- Charaktere
- Terraner
- Nogk
- Nomaden
- Römer
- Salter
- Tel
- Utaren
- Worgun
- weitere > gesamt > Einzelnennung ergibt sich dann irgenwann nach Anzahl der Einträge
... läßt man die Terraner Terraner sein oder was ? Diese Bezeichnung trifft ja nur auf Menschen zu, die auf der Erde geboren sind! Da die Menschen jetzt aber auf div. Planeten im All angesiedelt sind z.B. auf Babylon, sind das doch jetzt Babylonier, terranischer Herkunft und die Kinder die dort geboren werden sind dann schon die ersten echten Babylonier, terranischer Abstammung
- Charaktere
- Terraner - Erde
- Terraner - Siedler
- Raumvölker
Winnie313 23:01, 9. Mär 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)
ersteres ... --Nobby1805 21:52, 9. Mär 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)
... die Verbindung ist schon mal nicht schlecht... und das andere kriegen wir garantiert auch noch hin!
Winnie313 16:32, 10. Mär 2007 (Westeurop�ische Normalzeit)
Kollidiert das jetzt aber nicht doch mit der schon vorhandenen Kategorie Völker ? Achtung z. B. gibt es "Nomaden" jetzt schon als Begriff, als Volk und nun als Kategorie. Das wird dann doch zu unübersichtlich! --J.C.B.
