Kategorie Diskussion:Charaktere
... wie wäre es mit folgender Unterteilung: (find ich besser, die bisherige Vs. wird langsam aber sicher UNÜBERSICHTLICH)
- Charaktere
- Terraner
- Nogk
- Nomaden
- Römer
- Salter
- Tel
- Utaren
- Worgun
- weitere > gesamt > Einzelnennung ergibt sich dann irgenwann nach Anzahl der Einträge
... läßt man die Terraner Terraner sein oder was ? Diese Bezeichnung trifft ja nur auf Menschen zu, die auf der Erde geboren sind! Da die Menschen jetzt aber auf div. Planeten im All angesiedelt sind z.B. auf Babylon, sind das doch jetzt Babylonier, terranischer Herkunft und die Kinder die dort geboren werden sind dann schon die ersten echten Babylonier, terranischer Abstammung
- Charaktere
- Terraner - Erde
- Terraner - Siedler
- Raumvölker
Winnie313 23:01, 9. Mär 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)
ersteres ... --Nobby1805 21:52, 9. Mär 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)
... die Verbindung ist schon mal nicht schlecht... und das andere kriegen wir garantiert auch noch hin!
Winnie313 16:32, 10. Mär 2007 (Westeurop�ische Normalzeit)
Kollidiert das jetzt aber nicht doch mit der schon vorhandenen Kategorie Völker ? Achtung z. B. gibt es "Nomaden" jetzt schon als Begriff, als Volk und nun als Kategorie. Das wird dann doch zu unübersichtlich! --J.C.B. 20:01, 10. Mär 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)
Ich meine nicht! Außerdem sehe ich Nomaden (oder vielleicht besser Karrorr) nur zweimal. Einmal als Beschreibung des Volkes und das gehört der Kategorie Völker an und einmal als Kategorie für alle Charaktere aus dem Volk der Karrorr, und diese Kategorie gehört der Kategorie Charaktere an. Beim Suchen gibt es auch keine Verwirrung (bei der Default Such-Einstellung) da nur nach Artikeln gesucht wird.
Lass uns doch eins nach dem Anderen machen. Abschließend könnte man die Beschreibung des Volkes in die Kategorie packen und verschiedenen Wegen die SELBE (nicht redundant abgelegte) Information finden --Nobby1805 20:34, 10. Mär 2007 (Westeurop䩳che Normalzeit)
... tja, über die Nomaden und ihre Bezeichnung bei zukünftigen Einträgen hab ich auch schon drüber nachgedacht. Da ihr das jetzt ansprecht: wir haben ja jetzt hier mindestens DREI Doppel-Bezeichnungen für Völker:
- Mysterious > die sich als Worgun entpuppen und
- Nomaden > die wie sich jetzt herausgestellt hat, Karrorr nennen (von Karr/Orn)
- Kartak > Buccaneers
Vorschlag: es bleibt beim ORIGINALEN Namen des Volkes! Der von den Terranern erfundene Begriff ist dann ja sowieso immer den Beschreibungen dabei. Also sind die Nomaden jetzt keinen Nomaden mehr sondern KARRORR beim Eintrag.
- Kartak (Buccaneers)
- Karrorr (Nomaden)
- Worgun (Mysterious)
Die Auflistung bitte quer verteilen, Nobby.
... und noch etwas zu den Büchern: ich hab ja jetzt als Sammler nicht nur Bücher mit verschiedenen Nummern im Regal stehen, sondern auch den Formen- und Farbsalat! Wie sieht denn das aus!!! Wer sich das hat einfallen lassen, den sollte man ohne Rückfahrkarte nach ORN schießen!! Möglichst auf den Planeten der Zyzzkt.
Die Einteilung und das nennen von Zyklen ist ja noch o.k. aber die Unterbrechung der Buchnummern ist eine Katastrophe! So hätte man Ergänzungsbände jederzeit ohne große Nummernprobleme nachschieben können. Auch die Sonderbände hätte man besser an die Nummerierung der Bücher angepaßt!
Auch die Ausgliederung von FR CHARR war falsch > sie hätten in der Sonderband-Reihe weiter erscheinen müssen mit dem schwarzen Cover!!
