Benutzer Diskussion:Nobby1805: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Checkmaster
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 35: Zeile 35:
 
... Um die Daten mit zu korrigieren brauchst du Buch 1 nicht, halten wir uns doch lieber an das Original. Letztlich kommt nach unserer Untersuchung sowieso was anderes raus! Winnie313 am 20.
 
... Um die Daten mit zu korrigieren brauchst du Buch 1 nicht, halten wir uns doch lieber an das Original. Letztlich kommt nach unserer Untersuchung sowieso was anderes raus! Winnie313 am 20.
  
... wenn ich mir die Arbeit schon mache, dann würde ich auch gerne auf Inkonsistenzen zwischen den Heften und CZ1 hinweisen --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 13:51, 20. Okt 2006 (Sommerzeit)
+
... wenn ich mir die Arbeit schon mache, dann würde ich auch gerne auf Inkonsistenzen zwischen den Heften und CZ1 hinweisen --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 13:51, 20. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)
 +
 
 +
... das sollte uns aber nicht davon abhalten UNSERE unserer Meinung nach korrigierte Version hier einzutragen, denn die kommt den Tatsachen doch dann deutlich näher, ziemlich genau sogar. Wenn du später das Buch hast, kannst du es ja noch nachträglich eintragen. Das geht dann sogar schneller, weil wir schon ein Stück weiter sind! Von den vergriffenen Büchern gibt es übrigens eine Paperback-Auflage im Mohlberg Verlag... Ob und wann die "Buchmacher" das nochmal neu bringen steht in den Sternen.
 +
 
 +
Wo beziehst du denn deine RD-Bücher, das du hoffst sie so schnell zu bekommen ? Das die Bücher ausgeliefert sind, steht ja noch nicht mal auf der Verlags- bzw. Shopseite. Kennst du vielleicht einen aus der Druckerei ? :-)) > Winnie313 am 20.

Version vom 20. Oktober 2006, 13:10 Uhr

Wo kann man jetzt die Abt. Raumschiff-Typen in der Navigation finden ? Winnie

Ne, sind sie nicht. Sie sind genau da wo sie hinsollen "Raumschifftypen". Und diese Kategorie findest du auf der Hauptseite, auch genau da wo sie hinsoll. Nobby

Ja jetzt - vorhin standen die nicht da und man mußte auf den Begriff gehen. Winnie

...was bedeutet dieses "br" ? Winnie 12.10.06

... also nun doch die Frage > warum erscheint bei deinen Verschiebungen der Checkmaster-Sachen nicht der Hinweis > Verschiebungslogbuch < wie bei den anderen Verschiebungen? Winnie

.. weil ich nicht die Verschiebe-Funktion benutze (verschiebt ganze Artikel) sondern mit Cut-and-Paste die Texte verschiebe und dabei versuche eine gewisse Übersichtlichkeit und den logischen Zusammenhang zu erhalten bzw. herzustellen
--Nobby1805 15:55, 12. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)

...Woww! Winnie

...also das sieht aus wie das Auge eines Außerirdischen. Und zu dir selbst - dann bist du wohl unser "Chris Shanton" ? Winnie313 > 13.10.06

Ne, das ist eher B. aka Schlomo --Nobby1805 12:06, 13. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)

... komisch - wenn ich jetzt wieder den Begriff Arctur aufrufe zeigt er nichts an... Winnie313

... zeigt mir unter Veränderungen deine letzte VÄ v.Juni 2006 und dann meine von heute an... Winnie313

... ah - ich denke das hat was mit groß und kleinschreibung zu tun - bei klein geschriebenem Begriff gib er mir das Raumschiff nicht raus. Ich dachte bisher, das ist dem PC egal ob ich das groß oder klein eingebe. Ulkiger Weise hatte ich das heute das erste Mal. Winnie313

...wieder zu schnell - was mach ich denn jetzt der ARKTUR aus Buch 10 ? Ich meine Raumer kann man nie genug haben... Winnie313


Hallo Nobby - ich möchte nochmals betonen: die Zeitspur muß gleich am Anfang möglichst genau ausgearbeitet und festgelegt werden! Daraus ergeben sich dann logischerweise alle nachfolgenden Daten. Selbst ich bin mir ja nicht sicher, bei einigen meiner Zeitinterpretationen! Z.B. hatte ich anfangs die Frage an dich gestellt, wieviel Zeit denn nun für die dreißig Sprünge mit dem Time-Effekt angesetzt werden müssen! Sollte meine Vermutung richtig sein, würden sich alle meine Daten schon mal um ca. drei Wochen verschieben! Und dann paßt mit den Angaben in den Heften aber vieles nicht mehr! Auch in der Original-Auflage wurden Fehler fabriziert was die Zeit angeht, (die teilweise auvh in die Buchausgabe mitübernommen wurden) welche die Korrekturleser übersehen haben, weil wohl kein Interesse am Inhalt. Schnell nach Schreibfehlern durchgesehen, das wars. (und hat doch oft nicht gepaßt) Die Heft und Buchangaben sind mit Fehlern behaftet. Durch diese Arbeit HIER wollen wir denen ja auf die Spur kommen und sie ggfs. berichtigen! Winnie313 am 20.


Hallo Winnie, wusste gar nicht dass diese Frage an mich gestellt war ;-) da müsste ich ja die alten Hefte noch mal rauskramen (CZ Buch 1 habe ich z.Zt. nicht und wird auch nicht bei eBay angeboten) ... aber dass wird noch ein paar Wochen dauern, z.Zt. habe ich andere Prioritäten ! Und ab morgen muss ich wahrscheinlich WiW 2 und Unitall 3 lesen (falls die Post mitspielt) --Nobby1805 12:36, 20. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)


... Um die Daten mit zu korrigieren brauchst du Buch 1 nicht, halten wir uns doch lieber an das Original. Letztlich kommt nach unserer Untersuchung sowieso was anderes raus! Winnie313 am 20.

... wenn ich mir die Arbeit schon mache, dann würde ich auch gerne auf Inkonsistenzen zwischen den Heften und CZ1 hinweisen --Nobby1805 13:51, 20. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)

... das sollte uns aber nicht davon abhalten UNSERE unserer Meinung nach korrigierte Version hier einzutragen, denn die kommt den Tatsachen doch dann deutlich näher, ziemlich genau sogar. Wenn du später das Buch hast, kannst du es ja noch nachträglich eintragen. Das geht dann sogar schneller, weil wir schon ein Stück weiter sind! Von den vergriffenen Büchern gibt es übrigens eine Paperback-Auflage im Mohlberg Verlag... Ob und wann die "Buchmacher" das nochmal neu bringen steht in den Sternen.

Wo beziehst du denn deine RD-Bücher, das du hoffst sie so schnell zu bekommen ? Das die Bücher ausgeliefert sind, steht ja noch nicht mal auf der Verlags- bzw. Shopseite. Kennst du vielleicht einen aus der Druckerei ? :-)) > Winnie313 am 20.