Diskussion:Classic Zyklus Übersicht

Aus Checkmaster
Version vom 16. Mai 2009, 13:12 Uhr von Nobby1805 (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

das hier ist fachchinesich > WJ313 16:22, 27. Feb 2009 (Westeurop�ische Normalzeit)fachchinesich

Wolltest du wirklich dass die Vorlage hier aufgelöst wird ? Wenn nicht hättest du <nowiki> {{CZ1|Format=Buch CZÜ}} </nowki> schreiben müssen. Das ist kein Fachchinesich sondern ganz einfach Wiki-Syntax.
Wenn du doch die aufgelöste Vorlage haben wolltest, dann gehört das nicht in diese Diskussion sondern in die Diskussion der Vorlage.
Die Frage ist eigentlich hier [1] schon beantwortet, aber gerne noch einmal: Der Inhalt der Vorlage CZ1 (Classic-Zyklus Band 1) wird mit der Vorgabe aus der Vorlage CZÜ (Übersichtdarstellung des Classic-Zyklus) formatiert
--Nobby1805 19:53, 27. Feb 2009 (Westeurop�ische Normalzeit)

Also so wie es jetzt ist gefällt mir das gar nicht! War vorher besser! Jetzt sieht das zerhackt und unübersichtlich aus! Von Zeitraum bis EA sollte das wieder wie vorher in EINEN Kasten! WJ313 12:14, 16. Mai 2009 (Westeurop�ische Sommerzeit)

 ??? Was heißt "jetzt" ? War "vorher" nie anders und ist seit April 2007 nicht mehr geändert worden ? Schau dir doch selbst die Versionen an --Nobby1805 13:16, 16. Mai 2009 (Westeurop�ische Sommerzeit)
Doch war es - schau unter RD Univ. > Bücher > 17.4.2007 WJ313 13:23, 16. Mai 2009 (Westeurop�ische Sommerzeit)
Du täuscht dich ... die Formate für die Übersichtslisten (Classic, Drakhon, Bitwar, ....) also alle!! waren von Anfang an anders als die Buch-Gesamtübersicht. Die Zusammenführung der Spalten kam bei der Gesamtübersicht soweit ich mich erinnern kann daher dass zusätzlicher Platz für die Cover benötigt wurde --Nobby1805 13:52, 16. Mai 2009 (Westeurop�ische Sommerzeit)
Nachsatz: sicher kann man das ändern, aber wo ist dann noch der Unterschied zwischen den Einzelübersichten und der Gesamtübersicht (nur die Cover) ? --Nobby1805 13:54, 16. Mai 2009 (Westeurop�ische Sommerzeit)
Nach-Nachsatz: ich habs mal geändert ... bin aber nicht begeistert. Dann würde ich eher die Buchübersicht in Zyklen-Übersichten auflösen und in der Buchübersicht nur auf die einzelnen Zyklenübersichten verweisen --Nobby1805 14:11, 16. Mai 2009 (Westeurop�ische Sommerzeit)